<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: A Teoria na Prática</title>
	<atom:link href="http://odisseialiteraria.com/2008/10/a-teoria-na-pratica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://odisseialiteraria.com/2008/10/a-teoria-na-pratica/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 05:39:13 -0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Rodrigo</title>
		<link>http://odisseialiteraria.com/2008/10/a-teoria-na-pratica/comment-page-1/#comment-4720</link>
		<dc:creator>Rodrigo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 15:22:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://odisseialiteraria.com/?p=573#comment-4720</guid>
		<description>Concordo plenamente com você. Às vezes, lemos uma obra mais por uma virtual obrigação do que por prazer, e isto geralmente leva a uma compreensão errônea do livro e a uma má impressão da obra. E digamos, é muito difícil desfazer uma primeira impressão. Quando leio uma obra pela primeira vez, por recomendação de outra pessoa, ou por ter lido a sinopse em algum lugar, mas não estou gostando, eu fecho o livro e deixo pra ler em outra hora. Assim posso aproveitar melhor o que a obra tem a oferecer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo plenamente com você. Às vezes, lemos uma obra mais por uma virtual obrigação do que por prazer, e isto geralmente leva a uma compreensão errônea do livro e a uma má impressão da obra. E digamos, é muito difícil desfazer uma primeira impressão. Quando leio uma obra pela primeira vez, por recomendação de outra pessoa, ou por ter lido a sinopse em algum lugar, mas não estou gostando, eu fecho o livro e deixo pra ler em outra hora. Assim posso aproveitar melhor o que a obra tem a oferecer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ivanil Porto de Oliveira Júnior</title>
		<link>http://odisseialiteraria.com/2008/10/a-teoria-na-pratica/comment-page-1/#comment-4723</link>
		<dc:creator>Ivanil Porto de Oliveira Júnior</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 20:56:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://odisseialiteraria.com/?p=573#comment-4723</guid>
		<description>Ah, depois que postei o comentário, vi que algo ficou ambíguo. Eu disse que acredito também que, no Brasil, algumas pessoas achem que fazer sucesso é ruim. Eu não acho isso!!! Pelo contrário, creio que, se determinado artista faz sucesso, só por isso, pelo simples fato de fazer sucesso com sua arte, ele deve ser tratado com uma atenção especial. Não idolatrá-lo, claro que não! Porém, respeitá-lo, assim como aos seus fãs.

Abraço,

Ivanil Porto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, depois que postei o comentário, vi que algo ficou ambíguo. Eu disse que acredito também que, no Brasil, algumas pessoas achem que fazer sucesso é ruim. Eu não acho isso!!! Pelo contrário, creio que, se determinado artista faz sucesso, só por isso, pelo simples fato de fazer sucesso com sua arte, ele deve ser tratado com uma atenção especial. Não idolatrá-lo, claro que não! Porém, respeitá-lo, assim como aos seus fãs.</p>
<p>Abraço,</p>
<p>Ivanil Porto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ivanil Porto de Oliveira Júnior</title>
		<link>http://odisseialiteraria.com/2008/10/a-teoria-na-pratica/comment-page-1/#comment-4717</link>
		<dc:creator>Ivanil Porto de Oliveira Júnior</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 20:48:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://odisseialiteraria.com/?p=573#comment-4717</guid>
		<description>Olá, Leandro!

Começo meu comentário fazendo uma afirmação: não sou fã do Paulo Coelho. E não sou, mesmo! Já li alguns de seus livros, até gostei das histórias, mas, isso não  faz de mim um seguidor deste escritor. Principalmente quando o comparo com outros escritores, dos quais eu realmente sou fã, autores que me emocionam com sua escrita, com seu estilo e com sua criatividade. Porém, não crucifico Paulo Coelho como é de costume na Letras. Às vezes até me irrito com algumas pessoas insistentes (inclusive professores) que teimam em dizer, simpesmente, que Paulo Coelho é ruim, e, acredito, talvez nem leram um livro sequer dele. Sei lá, até concordo que a Academia é um lugar no qual deva ser apresentado aos alunos o &quot;cânone&quot;, &quot;os bons&quot;. Tudo bem em não julgar Paulo Coelho um bom escrtitor, não considerá-lo digno de estudo acadêmico, mas por que ostilizá-lo tanto? Cria-se uma espécie de preconceito ao cara, pois pessoas que nunca o leram, para se enturmar aos &quot;letrados&quot;, passam a dizer que Paulo Coelho é ruim. Outros, talvez, até gostam, mas temendo serem ridicularizados por seu gosto literário, fazem com o homem o mesmo que os judeus fizeram com Jesus Cristo. Existe um vídeo no You Tube em que o Rodrigo Amarante, guitarrista e vocal da banda Los Hermanos, dá um tapa de luva em um jornalista que questiona o amor dos músicos pela música &quot;Ana Júlia&quot;. Depois de &quot;pagar um pau&quot; para o jornalista, o Amarante disse uma coisa que se aplica também aqui neste assunto: &quot;É que no Brasil é ruim fazer sucesso. Se determinado artista faz sucesso, então não deve ser bom&quot;. Acredito nisso, também. Nunca entendo os críticos. Talvez você, Leandro, também não goste de Paulo Coelho... mas, será que ele é tão ruim assim como o tacham?

Abraço,

Ivanil Porto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá, Leandro!</p>
<p>Começo meu comentário fazendo uma afirmação: não sou fã do Paulo Coelho. E não sou, mesmo! Já li alguns de seus livros, até gostei das histórias, mas, isso não  faz de mim um seguidor deste escritor. Principalmente quando o comparo com outros escritores, dos quais eu realmente sou fã, autores que me emocionam com sua escrita, com seu estilo e com sua criatividade. Porém, não crucifico Paulo Coelho como é de costume na Letras. Às vezes até me irrito com algumas pessoas insistentes (inclusive professores) que teimam em dizer, simpesmente, que Paulo Coelho é ruim, e, acredito, talvez nem leram um livro sequer dele. Sei lá, até concordo que a Academia é um lugar no qual deva ser apresentado aos alunos o &#8220;cânone&#8221;, &#8220;os bons&#8221;. Tudo bem em não julgar Paulo Coelho um bom escrtitor, não considerá-lo digno de estudo acadêmico, mas por que ostilizá-lo tanto? Cria-se uma espécie de preconceito ao cara, pois pessoas que nunca o leram, para se enturmar aos &#8220;letrados&#8221;, passam a dizer que Paulo Coelho é ruim. Outros, talvez, até gostam, mas temendo serem ridicularizados por seu gosto literário, fazem com o homem o mesmo que os judeus fizeram com Jesus Cristo. Existe um vídeo no You Tube em que o Rodrigo Amarante, guitarrista e vocal da banda Los Hermanos, dá um tapa de luva em um jornalista que questiona o amor dos músicos pela música &#8220;Ana Júlia&#8221;. Depois de &#8220;pagar um pau&#8221; para o jornalista, o Amarante disse uma coisa que se aplica também aqui neste assunto: &#8220;É que no Brasil é ruim fazer sucesso. Se determinado artista faz sucesso, então não deve ser bom&#8221;. Acredito nisso, também. Nunca entendo os críticos. Talvez você, Leandro, também não goste de Paulo Coelho&#8230; mas, será que ele é tão ruim assim como o tacham?</p>
<p>Abraço,</p>
<p>Ivanil Porto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcelo Figueiredo</title>
		<link>http://odisseialiteraria.com/2008/10/a-teoria-na-pratica/comment-page-1/#comment-4738</link>
		<dc:creator>Marcelo Figueiredo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 17:27:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://odisseialiteraria.com/?p=573#comment-4738</guid>
		<description>Olá Leadro gostei de mais de sua matéria.Visite meu blog e faça sua crítica!

 Abs!
 Marcelo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Leadro gostei de mais de sua matéria.Visite meu blog e faça sua crítica!</p>
<p> Abs!<br />
 Marcelo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Domn Sávio</title>
		<link>http://odisseialiteraria.com/2008/10/a-teoria-na-pratica/comment-page-1/#comment-4726</link>
		<dc:creator>Domn Sávio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 18:20:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://odisseialiteraria.com/?p=573#comment-4726</guid>
		<description>Meu caro, fico até sem graça de tecer meu comentário, diante de sua exposição, pela clareza e nobreza do tema. Tenho até temor de criticar uma obra, sob pena de ser injusto com o autor, porém, como compositor, posso dizer que quando faço as letras das músicas, muitas vezes os sentidos das palavras escritas vão muito além. Uma palavra ou uma frase podem significar todo um fato quanto uma longa situação. Cabe ao crítico decifrar e até mesmo entender o que se passa na mente do escritor, para assim, tentar entrever muito mais do que simples leitor à procura de diversão, como um juiz, proceder com ética e justiça.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meu caro, fico até sem graça de tecer meu comentário, diante de sua exposição, pela clareza e nobreza do tema. Tenho até temor de criticar uma obra, sob pena de ser injusto com o autor, porém, como compositor, posso dizer que quando faço as letras das músicas, muitas vezes os sentidos das palavras escritas vão muito além. Uma palavra ou uma frase podem significar todo um fato quanto uma longa situação. Cabe ao crítico decifrar e até mesmo entender o que se passa na mente do escritor, para assim, tentar entrever muito mais do que simples leitor à procura de diversão, como um juiz, proceder com ética e justiça.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hnrique Hemidio</title>
		<link>http://odisseialiteraria.com/2008/10/a-teoria-na-pratica/comment-page-1/#comment-4732</link>
		<dc:creator>Hnrique Hemidio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 18:07:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://odisseialiteraria.com/?p=573#comment-4732</guid>
		<description>Concordo em muitas partes com o que foi expressado no seu texto, mas de ter que analisar a vida de todo autor que me caia nas mãos para ter melhor aproveitamento da obra não acho que seja de todo muito interesante, isso é um luxo que guardo aos preferidos, o bom escritor transcende, cito como exemplo Drummond, que agrada tanto superficialmente como qualquer análise mais profunda...de qualquer maneira, acho que deve ser é tratado com mais carinho uma obra literária na hora da apreciação...vejo muita gente egoísta criticando as coisas por aí...
Abraço!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo em muitas partes com o que foi expressado no seu texto, mas de ter que analisar a vida de todo autor que me caia nas mãos para ter melhor aproveitamento da obra não acho que seja de todo muito interesante, isso é um luxo que guardo aos preferidos, o bom escritor transcende, cito como exemplo Drummond, que agrada tanto superficialmente como qualquer análise mais profunda&#8230;de qualquer maneira, acho que deve ser é tratado com mais carinho uma obra literária na hora da apreciação&#8230;vejo muita gente egoísta criticando as coisas por aí&#8230;<br />
Abraço!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Virgilio Nepomuceno</title>
		<link>http://odisseialiteraria.com/2008/10/a-teoria-na-pratica/comment-page-1/#comment-4735</link>
		<dc:creator>Carlos Virgilio Nepomuceno</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 09:44:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://odisseialiteraria.com/?p=573#comment-4735</guid>
		<description>Leandro, o seu post é muito inteligente, perspicaz e mostra aspectos que poucos enxergam. O que vem a ser, mesmo, um texto de alto nível? Será que se justitica o preconceito contra livros chamados de auto-ajuda? Será que todos têm uma qualidade literária ruim?
Olha, sou um leitor voraz de tudo quando é tipo de livro e há muito perdi esse preconceito, pois encontrei em autores dito populares uma técnica e um ritmo muito melhores do que em outros mais afamados.
Agora mesmo estou lendo um livro que certamente não terá grandes elogios da crítica, pois foi catalogado como auto-ajuda em sites como o Submarino, Cultura, Fnac e outros, mas cujo texto é leve, elegante, tem bom ritmo e ótimos diálogos. Falo de O BARQUEIRO DE PARATY. Não sei se você já leu, mas acredito que ainda não.
Gostaria que me falasse desta visão, a meu ver preconceituosa, contra os livros de auto-ajuda em geral.
Parabéns peloa rtigo e pelo blog.
Carlos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leandro, o seu post é muito inteligente, perspicaz e mostra aspectos que poucos enxergam. O que vem a ser, mesmo, um texto de alto nível? Será que se justitica o preconceito contra livros chamados de auto-ajuda? Será que todos têm uma qualidade literária ruim?<br />
Olha, sou um leitor voraz de tudo quando é tipo de livro e há muito perdi esse preconceito, pois encontrei em autores dito populares uma técnica e um ritmo muito melhores do que em outros mais afamados.<br />
Agora mesmo estou lendo um livro que certamente não terá grandes elogios da crítica, pois foi catalogado como auto-ajuda em sites como o Submarino, Cultura, Fnac e outros, mas cujo texto é leve, elegante, tem bom ritmo e ótimos diálogos. Falo de O BARQUEIRO DE PARATY. Não sei se você já leu, mas acredito que ainda não.<br />
Gostaria que me falasse desta visão, a meu ver preconceituosa, contra os livros de auto-ajuda em geral.<br />
Parabéns peloa rtigo e pelo blog.<br />
Carlos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
