Diferença entre utilitarismo de atos e utilitarismo de regras

Utilitarismo de atos versus utilitarismo de regras



Nosso mundo é governado por regras, implícitas ou implementadas, e desde cedo somos ensinados a viver de acordo com essas regras. A sociedade espera que ajamos de maneira a nos conformarmos com essas regras, a fim de levar uma vida feliz e harmoniosa.



Fazemos as coisas com cuidado para não quebrar nenhuma das regras que possam ferir ou causar danos a outras pessoas. Às vezes, porém, fazemos as coisas não de acordo com as regras, mas com base no que sentimos ser a coisa certa a fazer.

Algumas pessoas acreditam que é moralmente correto quebrar uma regra para fazer um bem maior. Com esse argumento, torna-se moralmente correto roubar alimentos ou remédios para salvar uma vida. Mas então, será moralmente correto matar um pedófilo para evitar que crianças sejam prejudicadas por ele? A discussão e a discussão continuam enquanto as pessoas tiverem visões diferentes sobre a moralidade e a maneira adequada de agir em sociedade.



Algumas pessoas acreditam que o significado moral de uma ação é determinado por seu resultado. Eles acreditam que o maior prazer para o maior número de pessoas deve ser o resultado da ação que você faz que o tornará moralmente correto. este teoria ou a crença é chamada utilitarismo.

Existem dois tipos de utilitarismo. Um é o utilitarismo do ato e o outro é o utilitarismo das regras. Embora esses dois reflitam sobre as consequências ou utilidade de uma ação, eles são duas visões diferentes.

O utilitarismo do ato é a crença de que é a ação certa que traz o maior felicidade para o maior número de pessoas. É um conceito que acredita que a moralidade de uma ação é determinada pela sua utilidade para a maioria das pessoas, que esse ato está de acordo com as regras morais, pois traz maior bem ou felicidade.



O utilitarismo das regras, por outro lado, é a crença de que uma ação pode ser moralmente correta se estiver em conformidade com as regras que levarão ao maior bem ou felicidade. Ele adere à crença de que a correção de uma ação é determinada pela correção de suas regras e que, se a regra correta for seguida, o maior bem ou felicidade será alcançado.

É um conceito que acredita que embora seguir as regras nem sempre produza o maior bem, não segui-las também não produzirá o maior bem. No final das contas, o utilitarismo de regras pode se tornar um utilitarismo de ato porque, quando quebrar uma regra produz um bem maior, uma sub-regra pode ser criada para lidar com exceções.

Resumo



1. O utilitarismo do ato é a crença de que uma ação se torna moralmente correta quando produz o maior bem para o maior número de pessoas, enquanto o utilitarismo da regra é a crença de que a correção moral de uma ação depende da correção das regras que a permite alcançar o maior bem.
2. O utilitarismo das regras é a crença de que não há problema em quebrar uma regra, desde que ela traga um bem maior, enquanto o utilitarismo das regras é a crença de que, mesmo que uma regra não possa trazer um bem maior, quebrá-la também não o fará.

Publicações Populares

Como a ordem de nascimento determina sua compatibilidade romântica

Você já percebeu como, se você é o bebê da família, costuma namorar primogênitos e vice-versa? Até minha mãe é a última filha e meu pai é o primogênito.

Diferença entre Blizzard e McFlurry

Nada é mais refrescante em um dia quente e ensolarado do que um bom sorvete. Embora muitas pessoas estejam tentando viver do lado saudável, um prazer de vez em quando

Diferença entre o Norte e o Sul durante a Guerra Civil

Norte vs Sul durante a Guerra Civil O Norte e o Sul tornaram-se cada vez mais diferentes durante a primeira parte de 1800, culminando em uma guerra

Hora dos bondes: quando os bondes eram desejados

Antes das linhas de trens urbanos, os bondes interurbanos conectavam eletricamente cidades, vilas e até parques de diversões

Lista de guerra MHQ: Homens de Letras, Homens de Guerra

Figuras literárias importantes que vivenciaram a carnificina da Primeira Guerra Mundial

A história do verdadeiro Jim Crow

O malandro cujo nome veio a rotular linguagem e cultura racistas tem um passado surpreendente.