Diferença entre estado e ser

palavras inglesasEstado vs. Ser

O uso adequado da gramática tem sido um grande problema, principalmente para aqueles que não são falantes nativos de inglês. Também tem sido um desafio para muitos, como usar corretamente alguns dos tempos verbais da língua inglesa, quando parece haver muito mais do que apenas os velhos tempos de passado, presente e futuro. A esse respeito, duas palavras têm sido um incômodo para iniciantes em inglês, e são e são.



Se você está confuso com o uso dos dois, aqui está uma explicação simplificada de seu uso adequado e diferenças. Acima de tudo, ambas as palavras são classificadas como particípios, o que é simplesmente explicado como suas notações de 'ser'. O ser é especificamente identificado como o particípio presente, ao passo que o ser é o particípio passado. Nesse sentido, é importante notar que quase todos os particípios presentes têm suas formas verbais terminando em 'ing', como caminhar e dançar, (portanto, esses verbos estão em seu particípio presente). O final dos particípios passados, por outro lado, acontece na forma 'ed', como caminhou ou dançou, mas existem algumas notações irregulares, como nadou e falado.



Sendo como o particípio presente, pode ser usado em situações que acontecem no presente, em um sentido contínuo ou progressivo, e no passivo voz ou tom. Por exemplo, disciplinas de francês estão sendo ensinadas em Washington. Assim, fica claro que a ação está sendo realizada de forma contínua. Da mesma forma, ser também pode ser aplicado em situações passadas que ainda são contínuas, como, 'disciplinas de francês eram ensinadas quando vim para Washington'. Claramente, é evidente que a ação foi contínua em um determinado momento no passado.

Pelo contrário, sido como o particípio passado, e em sua voz passiva, é aplicável em muitos tempos ou situações como as seguintes:



'Presente perfeito' “Ela esteve três vezes em Washington.

'Presente perfeito e progressivo' “Ela tem trabalhado três vezes em Washington.

'Pretérito perfeito' “Ela nunca esteve em Washington antes.



'Passado perfeito progressivo' “Quando ela veio para Washington pela primeira vez, ela estava aprendendo francês por quatro anos.

'Presente perfeito em sua notação passiva' “Os estudantes franceses foram suficientemente educados.

'Pretérito perfeito em sua forma passiva' “John se saiu muito bem em seu exame. A lição foi ensinada de forma muito objetiva.

Em suma:

1. O ser é o particípio presente, enquanto o ser é o particípio passado.

2. O estado pode ser aplicado a mais tempos do que o ser.

Publicações Populares

Diferença entre RPC e RMI

RPC vs RMI RPC (Remote Procedure Call) e RMI (Remote Method Invocation) são dois mecanismos que permitem ao usuário invocar ou chamar processos que serão executados em um

Diferença entre necessário e suficiente

Necessário vs. suficiente Como sabemos se certa afirmação é verdadeira? Existem duas maneiras de determinar se uma afirmação é verdadeira. Isso é feito usando o

Diferença entre sementes de mostarda preta e amarela

Semente de mostarda preta versus semente de mostarda amarela As sementes de mostarda têm sido usadas na cozinha há muitos séculos. O sabor picante é muito bem-vindo em todos os

Diferença entre UPS e FedEx

UPS vs. FedEx A melhor coisa em países que têm empresas de transporte de pacotes competitivas é que, se alguma vez, você precisar enviar algo para alguém, seja

Diferenças entre óleos essenciais e óleos de fragrâncias

O que são óleos essenciais? Óleos essenciais são óleos que foram extraídos de plantas por seus aromas e propriedades químicas. Eles são comumente usados ​​em

Diferença entre idealismo e realismo

Idealismo vs. Realismo Para sermos capazes de diferenciar entre idealismo e realismo, devemos primeiro ter uma compreensão completa dos dois termos.