Diferença entre Trump Ban e Obama Ban

Em 27 de janeiro de 2017, o presidente dos EUA, Donald Trump, assinou a Ordem Executiva 13769, denominada “Protegendo a Nação da Entrada de Terroristas Estrangeiros nos Estados Unidos. ”A chamada proibição muçulmana foi substituída pela Ordem Executiva 13780 em março de 2017. Ambas as versões do decreto causaram caos dentro do sistema de imigração dos EUA e geraram alvoroço global. No entanto, apesar da natureza contenciosa da ordem, Donald Trump e seu escritório afirmaram que a 'proibição' foi construída sobre uma política definida pelo ex-presidente dos EUA Barack Obama em 2011. No entanto, enquanto o magnata destacou as semelhanças entre sua ordem e a emitida por Obama há 6 anos, os dois decretos executivos são muito diferentes.



Diferença entre Trump Ban e Obama Ban

Proibição de trunfo

Durante sua campanha presidencial de 2016, Donald Trump insistiu sobre a importância de medidas de segurança mais severas e da implementação de procedimentos de verificação mais rígidos. A criação de um muro na fronteira com o México, a intensificação da luta contra o terrorismo e a redução dramática da imigração ilegal (e legal) foram os pilares de seu discurso político - e (muito provavelmente) os principais motivos de sua vitória.



Após sua vitória, Donald Trump não esperou muito antes de emitir as primeiras Ordens Executivas relativas à proteção das fronteiras americanas e à intensificação das medidas de segurança. Na verdade, em 27 de janeiro de 2017, o recém-eleito Presidente assinou a Ordem Executiva 13769, que:

  • Suspendeu a entrada de refugiados sírios por tempo indeterminado;
  • Suspendeu o Programa de Admissão de Refugiados dos EUA (USRAP) por um período de 120 dias;
  • Limitações propostas para a aceitação de refugiados, priorizando as reivindicações feitas por indivíduos de religiões minoritárias;
  • Suspensão da entrada de imigrantes de seis países de maioria muçulmana (ou seja, Iraque, Irã, Líbia, Somália, Sudão, Síria e Iêmen) por 90 dias; e
  • Reduziu drasticamente o número de refugiados admitidos no país.



De acordo com Administração Trump, a ordem destinada na redução temporária do número de refugiados que entram no país, a fim de permitir às autoridades competentes a criação de procedimentos de escrutínio mais rigorosos e eficientes. Embora o magnata tenha obtido o favor da maioria dos eleitores americanos graças à sua forte postura contra a imigração ilegal e atos terroristas, a Ordem Executiva foi amplamente contestada pela população - e pelo resto do mundo.

Na verdade, imediatamente após o emissão da chamada proibição muçulmana, desafios legais e protestos começaram a surgir em todo o mundo. Por exemplo, durante os três dias que se seguiram à entrada em vigor da ordem, mais de 50 processos foram instaurados em tribunais federais, e os juízes conseguiram obter uma TRO (medida cautelar) nacional, que limitou (ou barrou) a implementação e execução da maior parte da ordem executiva. Além disso, o estado de Washington entrou com uma ação judicial contra a ordem (Estado de Washington x Donald J. Trump). Posteriormente, o estado de Minnesota juntou-se ao caso.

Após os protestos massivos, Donald Trump assinou uma segunda Ordem Executiva (ordem 13780) em 5 de março de 2017. Com a segunda proibição muçulmana, o Presidente dos EUA:

  • Revogou e substituiu a Ordem Executiva 13769;
  • Suspenso do Programa de Admissão de Refugiados dos Estados Unidos (USRAP) por um período de 120 dias (conforme pedido anterior);
  • Suspendeu a admissão de refugiados no país por um período de 120 dias; e
  • Admissão restrita de imigrantes de seis países de maioria muçulmana (ou seja, Irã, Somália, Líbia, Síria, Sudão e Iêmen) por 90 dias.



O Iraque foi eliminado da lista de sete países; entretanto, a seção 4 da Ordem Executiva exige uma “revisão completa” de todas as solicitações feitas por cidadãos iraquianos. O pedido 13780 também foi recebido com protestos. As disputas legais continuam até o momento.

Diferença entre Trump Ban e Obama Ban-1

Proibição de Obama

Barack Obama - ex-presidente dos EUA, primeiro presidente negro americano e Prêmio Nobel da Paz - teve grande apoio da população americana e do exterior. Quando Obama ganhou as eleições de 2008 e se tornou o 44ººPresidente dos Estados Unidos, ele parecia disposto a encerrar os conflitos, lutar pela igualdade e diminuir lentamente a atitude intervencionista dos Estados Unidos em conflitos estrangeiros. No entanto, embora tenha havido progresso, Obama foi forçado a enfrentar questões complexas e delicadas, especialmente no Oriente Médio - onde os Estados Unidos intervieram sob a presidência de Bush. O vácuo político e econômico no Iraque e no Afeganistão - causado principalmente pela guerra, a disseminação de grupos terroristas e a intervenção imprudente de forças estrangeiras - levou a um aumento da imigração para o Ocidente (ou seja, Europa e Estados Unidos).



Confrontado com uma onda crescente de migração, Obama permitiu que requerentes de asilo iraquianos e afegãos entrassem nos Estados Unidos. No entanto, em 2009, dois terroristas da Al-Qaeda - que haviam entrado no país como refugiados de guerra - foram encontrados em Bowling Green, Kentucky. Os dois iraquianos admitiram ter atacado soldados americanos no Iraque e foram acusados ​​de enviar dinheiro, explosivos e armas para a Al-Qaeda.

Em resposta à ameaça específica representada pelas duas afiliadas da Al-Qaeda e pela possibilidade de permitir supostos terroristas no país, Barack Obama emitiu uma política de restrição à imigração, que:

  • Retardou o processamento de pedidos de refugiados e “Vistos Especiais de Imigrante”, que se destinavam a intérpretes iraquianos que ajudaram as tropas dos EUA no terreno;
  • Solicitou o reexame de milhares de refugiados iraquianos que já haviam sido admitidos no país (mais de 58.000 pessoas foram afetadas);
  • Procedimentos de triagem ampliados e aperfeiçoados;
  • Suspendeu (embora nunca completamente) a admissão de novos refugiados iraquianos por um período de seis meses; e
  • Retardou o processo geral de reassentamento para refugiados iraquianos.

Em suma, a proibição de Obama visou apenas os refugiados iraquianos e nunca suspendeu completamente a admissão de requerentes de asilo no país. A política de Obama foi uma decisão reativa, feita em resposta a uma ameaça específica, e não teve como alvo os muçulmanos.

Proibição de Trump vs proibição de Obama

Embora a administração Trump tenha afirmado - e continua a afirmar - que a chamada proibição muçulmana se assemelha à ordem de restrição à imigração emitida por Barack Obama em 2011, as duas proibições diferem em muitos níveis.

  • A proibição de Trump afetou imigrantes e requerentes de asilo de sete (mais tarde seis) países de maioria muçulmana (a saber, Irã, Iraque, Líbia, Somália, Sudão, Síria e Iêmen), enquanto a proibição de Obama visou apenas cidadãos iraquianos;
  • Ambas as proibições foram emitidas para reduzir o risco de ataques terroristas e permitir que as autoridades nacionais criem e implementem procedimentos de verificação mais rígidos (e ambas as proibições envolveram a coleta de informações biográficas e biométricas); no entanto, a proibição de Obama foi emitida em resposta a uma ameaça específica - os dois terroristas da Al-Qaeda encontrados em Kentucky - enquanto a proibição de Trump é uma política de defesa preventiva, destinada a impedir que alegados terroristas entrem nos Estados Unidos;
  • A proibição de Obama se aplica a refugiados iraquianos e requerentes iraquianos de vistos especiais de imigrantes (que se destinavam a intérpretes iraquianos que ajudaram as tropas dos EUA), enquanto a proibição de Trump se aplica a todos os tipos de vistos e afeta todos os visitantes imigrantes e não cidadãos;
  • A proibição de Obama exigia o reexame da situação dos refugiados iraquianos e retardou o processo de admissão de iraquianos no país, enquanto a ordem de Trump barrou refugiados sírios, suspendeu o USRAP e restringiu a admissão de imigrantes dos países acima mencionados por 90 dias;
  • Depois que a política de Obama entrou em vigor, refugiados (incluindo refugiados iraquianos) continuaram a ser aceitos nos Estados Unidos - mas em um ritmo mais lento; inversamente, a proibição de Trump visa suspender completamente a entrada de imigrantes dos seis países de maioria muçulmana; e
  • A ordem executiva de Trump foi amplamente contestada, mesmo depois de revisada e substituída; inversamente, a política de Obama foi implementada por seis meses e não precisou ser substituída.

No entanto, apesar das diferenças, os sete países incluídos na Ordem Executiva 13769 já haviam sido identificados pelo governo Obama. Na verdade, o Omnibus Spending Bill - assinado por Obama em 2015 - impediu que os cidadãos dos sete países participassem do Programa de Dupla Renúncia. Em outras palavras, a lei exigia que os cidadãos do Irã, Iraque, Somália, Síria, Sudão, Líbia e Iêmen solicitassem um visto antes de entrar nos Estados Unidos.

Resumo

O ritmo crescente da imigração e a ameaça representada por ataques terroristas abriram caminho para o surgimento de movimentos nacionalistas e populistas, em particular na Europa e nos Estados Unidos. Na verdade, Donald Trump, 45ºPresidente dos Estados Unidos, passou a maior parte de sua campanha presidencial de 2016 prometendo uma redução dramática na imigração ilegal. Em 27 de janeiro de 2017, o recém-eleito Presidente assinou a Ordem Executiva 13769 (posteriormente substituída pela Ordem Executiva 13780), que suspendeu a entrada de imigrantes de sete países de maioria muçulmana nos Estados Unidos por 90 dias e barrou refugiados sírios por tempo indeterminado. Enquanto a ordem foi seguida por protestos em grande escala e disputas legais, Trump e seu governo afirmaram que a proibição foi semelhante a uma política implementada por Barack Obama em 2011.

De fato, em 2011, o ex-presidente Obama pediu a suspensão da admissão de refugiados iraquianos por um período de seis meses e retardou o processo de reassentamento de refugiados iraquianos nos Estados Unidos. No entanto, as duas ordens são muito diferentes: Trump promulgou uma medida de defesa ampla e preventiva e teve como alvo todos os imigrantes de sete países de maioria muçulmana, enquanto Obama reagiu a uma ameaça específica e teve como alvo apenas refugiados iraquianos.

Publicações Populares

Diferença entre utilitarismo de atos e utilitarismo de regras

Utilitarismo de atos versus utilitarismo de regras Nosso mundo é governado por regras, implícitas ou implementadas, e desde cedo somos ensinados a viver de acordo com essas regras.

Tendência de vestir de férias para experimentar: Calças extravagantes!

Quando se trata de roupas para festas de fim de ano, acho que você se enquadra em um dos dois campos: ou você é uma garota de vestido ou uma garota de calças. Se você cair no último campo, aqui estão três maneiras de detoná-los nesta temporada. Com uma jaqueta combinando: aproveite esta belezura e vista suas calças de festa mais legais com uma jaqueta combinando. Adicionar uma camiseta com o logotipo dá um toque peculiar, enquanto as bombas pretas simples fornecem um polimento extra. Fonte: whowhatwear.com via eat.sleep.wear. no Pinterest Com botão e blazer brancos: na dúvida, combine suas calças com um clássico oxford e blazer branco. Os grampos nítidos permitirão que suas calças sejam o ponto focal de seu conjunto. Fonte: theglitterguide.tumblr.com via Alicia no Pinterest Com outras peças de declaração: Embora esse truque de estilo possa não ser para todos, há algo divertido e irreverente em uma mistura de peças de declaração, incluindo sapatos incríveis, um graphic T e uma mega estola de peles artificiais. Se você quer causar um grande impacto nesta temporada, veja como você pode fazer isso. Fonte: adryanajade.com via Maru no Pinterest O que você acha dessas ideias de roupas? Você tentará algum deles neste feriado

Diferença entre lobo e wolverine

Lobo vs Wolverine Devido à sua grande semelhança com o urso e o lobo, um wolverine é muitas vezes incorretamente considerado como pertencente à mesma família do lobo. UMA

Diferença entre Oculus Rift e Gear VR

A realidade virtual (VR) é um tema quente atualmente. É uma tecnologia invasiva que usa tecnologia de computador para criar um ambiente simulado que pode ser explorado

Diferença entre destino e livre arbítrio

Destino versus livre arbítrio Por séculos, as pessoas sempre debateram sobre destino versus livre arbítrio e por muito tempo, sempre tivemos uma resolução. Nós apenas

Os piores infratores de PDA de celebridades

De mãos dadas enquanto caminham pela rua a amassos na praia, os casais de Hollywood adoram mostrar seu afeto - em público. Vote agora em quais estrelas são tão doces que restaura sua fé no amor e quais precisam de um quarto.