E se Hitler não tivesse chegado ao poder?

Em janeiro de 1933, a República Alemã de Weimar e o Partido Nazista estão em apuros.A república, apropriadamente caracterizada como uma democracia sem democratas, está disfuncional há pelo menos três anos. Sua constituição prevê a representação proporcional no Reichstag, no parlamento alemão e em partidos políticos que vão desde os comunistas na extrema esquerda aos nazistas na extrema direita. Cada um controla pelo menos alguns assentos no Reichstag. Nenhum partido chega perto de comandar a maioria. Como resultado, o governo se baseia em coalizões frágeis, cuja breve expectativa de vida forçou repetidamente novas eleições - houve duas só em 1932 - e a nomeação de um novo chanceler, como a Alemanha chama seu chefe de governo, em regime de porta giratória. A estabilidade da república é fornecida principalmente por seu presidente e chefe de estado, o ex-marechal Paul von Hindenburg, um herói reverenciado, mas envelhecido, da Grande Guerra.



O Partido Nazista, que atingiu o pico de 37% dos votos em julho de 1932, perdeu terreno. Na próxima eleição, quatro meses depois, os nazistas experimentaram seu primeiro declínio eleitoral, para 33 por cento. O partido ainda tem força suficiente para obter importantes cargos de gabinete em qualquer governo de coalizão, mas seu líder, Adolf Hitler, se recusa a aceitar qualquer cargo, exceto o de chanceler. Dada a tendência desanimadora dos resultados eleitorais, uma chancelaria para Hitler parece cada vez mais irrealista, especialmente porque Hindenburg detesta Hitler e se recusou duas vezes a considerá-lo para o cargo.



Então vem o ex-chanceler Barão Franz von Papen, que, enquanto estava no cargo, fez tudo o que podia para inclinar o governo para a direita, incluindo o levantamento da proibição do Sturmabteilung, ou SA - o braço paramilitar do Partido Nazista. Papen tem ouvidos de Hinden-burg, o que lhe dá um grau incomum de influência pessoal. Papen também detesta o atual chanceler, o ex-general Kurt von Schleicher, que o sucedeu em 2 de janeiro de 1932. Buscando arruinar Schleicher, no início de janeiro de 1933 Papen sugere que ele e Hitler se encontrem. Os dois traçam um plano para tornar Hitler chanceler. Hitler vê a chancelaria como um passo importante em direção a sua meta de poder completo sobre a Alemanha. Papen tolamente acredita que Hitler o considerará um guia, expandindo assim sua própria influência política.

O sucesso da trama depende da remoção de Schleicher como chanceler. Schleicher tentou em vão criar um governo de coalizão bem-sucedido e alienou Hindenburg, que agora desaprova Schleicher pessoalmente e por não ter conseguido estabilizar o governo. Hindenburg ouve favoravelmente quando Papen traz notícias de uma nova coalizão aliando o Partido Nazista de Hitler e o Partido do Povo Nacional Alemão, liderado pelo industrial Alfred Hugenberg. Papen propõe instalar Hitler como chanceler, com ele mesmo como vice-chanceler. Mas Hindenburg, apesar das dúvidas sobre Schleicher, continua a ver Hitler como inaceitável. O velho marechal de campo adere à sua visão de que Hitler, na melhor das hipóteses, merece um cargo de ministro como ministro dos Correios. Quanto a Papen, Hindenburg se ressente do que considera uma tentativa transparente de manipulação. Pela terceira vez, Hindenburg rejeita a oferta de Hitler de se tornar chanceler, deixando Schleicher no cargo.



O cenário acima é historicamente preciso em vários aspectos. Graças à sua constituição pesada e um fraco compromisso com a autopreservação, a República de Weimar era uma entidade impraticável que provocava intrigas políticas. A parcela dos nazistas na votação caiu em quatro curtos meses de 37 para 33 por cento, com augúrios de maior declínio. E Papen abordou Hitler com um plano para alcançar o poder juntos.

O principal afastamento da história é a rejeição de Hindenburg à proposta de Papen. Historicamente, Hindenburg aceitou o acordo, de modo que em 30 de janeiro de 1933 Hitler tornou-se chanceler. Papen tornou-se vice-chanceler, com Hugenberg servindo como ministro da Economia. Hindenburg levou Hitler ao poder na crença de que uma coalizão entre dois partidos conservadores - o carismático Partido Nazista e o respeitável Partido Nacional do Povo Alemão - poderia dar à Alemanha a tão necessária estabilidade e manter sob controle os partidos social-democrata e comunista de esquerda. com Papen preparado para controlar as tendências extremistas de Hitler. Schleicher sabia que sua chancelaria estava condenada. Temendo que seu rival Papen pudesse de alguma forma sucedê-lo, ele também endossou Hitler como o próximo chanceler.

Hitler então usou prodigamente poderes de emergência, intimidação e violência para garantir um grau de controle que seus predecessores nunca chegaram perto de alcançar. E com a morte de Hindenburg em agosto de 1934, ele assumiu a presidência, tornando-se assim o Führer que colocaria a Alemanha no caminho da guerra mundial. O que teria acontecido se Kurt von Schleicher tivesse permanecido chanceler? Em Trinta dias de Hitler para o poder, o distinto historiador Henry Ashby Turner Jr. especula que, dada a impossibilidade demonstrada de os conservadores alcançarem estabilidade de qualquer outra forma, Schleicher - que já havia instado Hindenburg a permitir uma ditadura militar - muito provavelmente teria criado um regime militar . Turner diz que um governo militar teria evitado assiduamente outra guerra em duas frentes e não teria feito nada para alienar os franceses ou os britânicos.



Tal regime teria confinado suas ambições territoriais à recuperação do Corredor Polonês, que separava a Prússia Oriental do resto da Alemanha. O resultado teria sido um conflito limitado alemão-polonês, não uma guerra geral europeia. E, em qualquer caso, Adolf Hitler teria se tornado uma mera nota de rodapé na história.

Turner deixa por isso mesmo. Mas qual teria sido o destino específico de Hitler? Não é difícil imaginar um resultado provável. Nazistas proeminentes teriam olhado de soslaio para a posição do tudo ou nada de Hitler na chancelaria. A liderança do partido teria se dividido agudamente, com os leais a Hitler posicionados contra um número crescente de dissidentes. Eventualmente, teria se tornado óbvio, mesmo para Hitler, que ele nunca alcançaria a chancelaria e que seu partido estava se fragmentando em facções. Seus sonhos de poder supremo explodiram. Hitler provavelmente teria cumprido um voto niilista. Se o partido desmoronar, ele disse a Joseph Goebbels, seu futuro ministro da propaganda, em dezembro de 1942, vou me matar com uma pistola em três minutos.

Publicações Populares

Diferença entre Google Nexus S e Apple iPhone

Google Nexus S vs Apple iPhone O Nexus S é o sucessor do Nexus One e do mais recente aparelho do Google rodando o sistema operacional Android. Então, vamos compará-lo com o

Diferença entre água e vinagre

Água contra vinagre A água é necessária para todas as formas de vida. Cobre cerca de 70% da superfície da Terra. O vinagre, um líquido versátil, é formado como resultado de

Andrews 'Raiders

Pule e se espalhe! Cada um por si! George Wilson, Perry Shadrack e os 16 outros homens da União escondidos no vagão da locomotiva

Diferença entre Xbox Live e PlayStation Network

Xbox Live vs PlayStation Network O Xbox Live (abreviado e registrado como Xbox LIVE) é um serviço de entrega de mídia digital e de jogos multijogador online que

Diferença entre vitamina B e vitamina C

Vitamina B vs Vitamina C Quantas vezes você olhou para uma caixa de cereais e se perguntou sobre palavras como ácido ascórbico, riboflavina e piridoxina? Ambos vitamina B

Diferença entre vitamina solúvel em gordura e vitamina solúvel em água

Vitamina solúvel em gordura vs vitamina solúvel em água Tanto as vitaminas solúveis em gordura como as vitaminas solúveis em água são muito nutritivas. É por isso que muitas pessoas pensam que